우리나라에서 자주 쓰이는 79가지 논리적 오류들

HYEONG HWAN, MUN/ 10월 18, 2014/ 미분류/ 1 comments

01. 같은 말을 결론에서 되풀이하라. 선결문제 요구 Petitio principii
02. 개인의 일을 전체의 일인 양 위장하라. 결합 Composition
03.‘거의’라는 수식어를 슬쩍 집어넣어라. 은밀하게 감춰진 한정어 Half-concealed qualification
04. 결과가 어떻든 무조건 비난하라. 무조건 탓하기 Thatcher’s blame
05. 과거에 다 해본 것이라고 응수하라. 냉소적인 논증 Non-anticipation
06. 그 말은 독재적이라고 딱지 붙여라. 발생학적 오류 The genetic fallacy
07. 그것도 모르냐고 넌지시 암시하라. 삼척동자도 안다 Every schoolboy knows
08. 그것은 예외일 뿐이라고 받아쳐라. 예외를 통한 입증 The exception that proves the rule
09. 끝에 가서 딴소리를 하라. 전제들을 부정하는 결론 Conclusion which denies premises
10. 내 주장이 틀렸다는 걸 입증해 보라고 반격하라. 입증책임 전가 Shifting the burden of proof
11. 너무 뻔한 실수는 범하지 말라. 부정 전제에서 긍정 결론을 도출하는 논증 Positive conclusion from negative premise
12. 눈물을 자아내게 하라. 동정심을 유발하는 논증 Argumentum ad misericordiam
13. 늘 중간을 선택하라. 중도를 이용한 논증 Argumentum ad temperantiam
14. 다다익선의 법칙을 이용하라. 다수를 이용한 논증 Argumentum ad numeram
15. 다른 대안은 깎아내려라. 대안의 폄하 Damning the alternatives
16. 단어를 애매한 뜻으로 사용하라. 애매한 단어 Equivocation
17. 단어의 의미를 슬그머니 축소시켜라. 외연 축소 Extensional pruning
18. 대꾸할 가치가 없다고 하라. 돌을 걷어차는 논증 Argumetum ad lapidem
19. 대중을 선동하라. 대중을 이용한 논증 Argumentum ad populum
20. 돈이 힘이다. 재력에 의한 논증 Argumentum ad crumenam
21. 둘 다 좋지 않다고 말하라. 거짓 딜레마 Bogus dilemma
22. 때로는 가난도 무기가 된다. 가난을 이용한 논증 Argumentum ad lazarum
23. 말을 중의적으로 표현하라. 애매한 표현 Amphiboly
24. 모순된 전제를 두 가지 제시하라. 모순된 전제들 Contradictory premises
25. 모호한 말로 빠져나갈 구멍을 만들어라. 울타리치기 Hedging
26. 미끼는 넉넉히 준비해 두어라. 훈제 청어 The red herring
27. 미심쩍을 때는 일부보다는 전부를 언급하라. 실존적 오류 The existential fallacy
28. 반대의 싹부터 잘라놓아라. 우물에 독약 타기 Poisoning the well
29. 변화에는 큰 위험이 따른다고 주장하라. 미끄러운 비탈길 The slippery slope
30. 복잡한 말로 상대의 혼을 빼놓아라. 중개념 부주연 Undistributed middle
31. 불순한 동기를 폭로하라. 후건 긍정 Affirming the consequent
32. 비교하는 말을 여러 개 제시하라. 네 개념 Quaternio terminorum
33. 상대방도 똑같다고 비판하라. 피장파장 Tu quoque
34. 상대방을 그가 속한 집단의 이미지로 평가하라. 분할 Division
35. 상대방을 볼품없는 존재로 만들어라. 허수아비 The straw man
36. 상대방의 유추를 뒤집어라. 잘못된 유추 Analogical fallacy
37. 상대방의 주장을 극단으로 만들어라. 폭주 기관차 The runaway train
38. 상대방이 바라는 것으로 바람을 넣어라. 낙관적인 생각 Wishful thinking
39. 상대방이 숨기려는 이익을 들춰내라. 정황적 대인 논증 Argumentum ad hominem
40. 상대방이 의도하지 않은 것을 짚어내라. 강조 Accent
41. 생생한 비유로 깎아내려라. 기만적 유비추론 Abusive analogy
42. 수세에 몰리고 있다면 엉뚱한 것이라도 끌어들여라. 논점 일탈 Ignoratio elenchi
43. 어려운 말로 상대의 기를 죽여라. 전문용어를 통한 현혹 Blinding with science
44. 연결성 없는 자료라도 갖다붙여라. 동시에 발생한 두 사건에 대한 잘못된 인과관계 Cum hoc ergo propter hoc
45. 연속된 사건은 무조건 인과관계에 있다고 하라. 연속으로 발생한 두 사건에 대한 잘못된 인과관계 Post hoc ergo propter hoc
46. 예·아니오로만 대답하게 만들어라. 흑백논리 Bifurcation
47. 오래 된 것이 좋은 것이라고 우겨라. 전통의 강조 Argumentum ad antiquitam
48. 완벽하지 않다고 트집 잡아라. 실현 불가능한 완벽성 Unobtainable perfection
49. 유머를 써서 관심을 돌려놓아라. 부적절한 유머 Irrelevant humor
50. 은근슬쩍 태도를 바꿔라. 주장 바꾸기 Shifting ground
51. 이도저도 안 될 때는 상대를 깎아내려라. 인신공격적 대인 논증 Argumentum ad hominem
52. 이미 지나간 사건이면 확률 법칙을 들이대라. 사후 통계 Ex-post-facto statistics
53. 이전의 실패는 액땜이라고 말하라. 도박꾼의 오류 The gambler’s fallacy
54. 이중잣대를 들이대라. 특별 변론 Special pleading
55. 일반화시켜 상대를 공박하라. 지나친 일반화 Dicto simpliciter
56. 일부를 가지고 모두를 끌어내라. 부당 주연 Illicit process
57. 일부인지 전부인지 애매하게 표현하라. 부당 환위 False conversion
58. 일어날 수 없는 일을 가정하라. 우연 Accident
59. 자신의 편견을 정당하다고 우겨라. 선험적 추론 Apriorism
60. 잘 모를 때는 반대 증거가 없다고 하라. 무지에 근거한 논증 Argumentum ad ignorantiam
61. 전문가를 앞에 내세워라. 권위를 이용하는 논증 Argumentum ad verecundiam
62.‘전부’라는 말을 쓸 때는 주의하라. 집단 특정 Concealed quantification
63. 종교나 정치 문제에서는 논증을 순환시켜라. 순환 논증 Circulus in probando
64. 지겹게 만들어라. 반복을 이용하는 논증
65. 지적인 상대일수록 감정에 호소하라. 감정에 호소하는 논증
66. 진실인 듯한 부정 전제를 제시하라. 부정 전제
67. 진짜 이유는 끝까지 숨겨라. 사소한 반대
68. 질문 안에 질문을 숨겨라. 복잡한 질문
69. 처음 한 말의 뜻을 살짝 비틀어라. 반론을 모면하기 위한 재정의
70. 최신 정보를 앞세우라. 새것을 이용하는 논증
71. 추상적인 개념은 자신에게 유리하게 적용하라. 실체화
72. 특정 사례만 집중 공격하라. 사례를 반박하는 논증
73. 편견이 담긴 말을 적절히 선택하라. 감정이 실린 말
74. 한 가지 원인만 끝까지 고집하라. 전건 부정
75. 한 단계를 생략하고 넘어가라. 이심전심을 이용한 생략 삼단논법
76. 한 두 사례를 가지고 일반화시켜라. 성급한 일반화
77. 한 쪽 면만 집중적으로 부각시켜라. 편향된 분석
78. 확인할 길 없는 수치를 도입하라. 부당 정밀화
79. 힘이 있으면 논리보다 힘을 내세워라. 힘에 의한 논증
이런 논리적 오류의 예시를 보고 싶다면
당장 “국회 TV”를 켜고 국회의원들의 대화를 들으면 된다.
그리고 이건 정치인만의 문제가 아니라 사회에서 널리 통용되는 오류이다.
그리고 이런 오류가 통한다. 많은 사람들은 아직도 무지(無知)하니까.

1 Comment

  1. 재밌는 글이네요. 내가 정치(인)를 싫은 이유? 서버외 재밌는 글 많네요.

Leave a Comment

작성하신 댓글은 관리자의 수동 승인 후 게시됩니다.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
*
*